Жизнь - это апельсин
В "Индустрии кино" показали небольшой рассказ о съемка новой российской версии "Шерлока Холмса".
И почему я так уверена, что если б не спонсировал канал "Россия" это дело, то речь о нем была б на порядок короче? Если б вообще была.
Теперь о том, что бросилось n-раз в глаза. Буквальное "слизывание" с фильмов Гая Ритчи на ту же тему. Я понимаю, что гениальные идеи носятся в воздухе, но выглядит, как перебор. Хотя... Я понимаю - прежде все копировали другой "стандарт" Холмса, крайне редко шагая за очерченные рамки.
И тем не менее, когда без конца твердят: для вас будет много неожиданностей и тут же Лянка Грыу рассказывает о своей героине Ирэн Адлер, что она незаурядная особа, проблема - красота, что у них с Холмсом "трепетные отношения" и что Мориарти использует Ирен в своих интригах... Ничего не напоминает? Особенно, когда говорят, что эти двое не могут быть вместе.
Когда Петренко рассказывает, что Холмс малоприятен в общении и фанатично предан разгадыванию тайн и секретов, а отними это - умрет...
М-дааа..
И, скажите на милость, зачем главному герою представляться, чеканя слова: "Холмс. Шерлок Холмс." Вообще-то другие успели рассказать о "Джеймсе Бонде викторианской эпохи". И сделали это на редкость захватывающе.
Вопросы, вопросы... Вопросы без ответов. Подожду премьеру. Нет, я не выставляю оценок. Просто пока это вызывает у меня тихое недоумение. Ау, народ, вы в курсе, что в мире делается?
И почему я так уверена, что если б не спонсировал канал "Россия" это дело, то речь о нем была б на порядок короче? Если б вообще была.
Теперь о том, что бросилось n-раз в глаза. Буквальное "слизывание" с фильмов Гая Ритчи на ту же тему. Я понимаю, что гениальные идеи носятся в воздухе, но выглядит, как перебор. Хотя... Я понимаю - прежде все копировали другой "стандарт" Холмса, крайне редко шагая за очерченные рамки.
И тем не менее, когда без конца твердят: для вас будет много неожиданностей и тут же Лянка Грыу рассказывает о своей героине Ирэн Адлер, что она незаурядная особа, проблема - красота, что у них с Холмсом "трепетные отношения" и что Мориарти использует Ирен в своих интригах... Ничего не напоминает? Особенно, когда говорят, что эти двое не могут быть вместе.
Когда Петренко рассказывает, что Холмс малоприятен в общении и фанатично предан разгадыванию тайн и секретов, а отними это - умрет...
М-дааа..
И, скажите на милость, зачем главному герою представляться, чеканя слова: "Холмс. Шерлок Холмс." Вообще-то другие успели рассказать о "Джеймсе Бонде викторианской эпохи". И сделали это на редкость захватывающе.
Вопросы, вопросы... Вопросы без ответов. Подожду премьеру. Нет, я не выставляю оценок. Просто пока это вызывает у меня тихое недоумение. Ау, народ, вы в курсе, что в мире делается?
-
-
01.06.2012 в 11:43Я по поводу Российского телесериала про Холмса. Видела в Телепрограмме фотографии главных действующих лиц: Холмса, Ватсона и Лестрейда.
Да... Холмс Игорь Петренко... Если говорить серьезно: "Слабовато, если Вы хотите знать мое мнение".
И вообще, зачем они взяли на роли главных действующих лиц актеров так похожих друг на друга как близнецы братья, только различных по возрасту? В этой компании в положительную сторону выделяется только Михаил Боярский (из фильма привели фотографии только этих персонажей). И вообще Петренко больше подходит в этом костюме к фильму "Место встречи изменить нельзя".
Хорошо, что они хоть не стали экранизировать те же рассказы, что и в фильмах с Ливановым и Соломиным...
Я, конечно, поинтересуюсь. Но мне кажется, что кинооткровения у них не получится.
Или еще один вариант: Лестрейд сыграет и за себя и за Холмса с Ватсоном... Лестрейд, который очень устал и работу делать и спасать задницы Холмса и Ватсона...
И еще, как они за восемь месяцев успели состряпать 16 серий фильма...
-
-
01.06.2012 в 12:20Спасибо за комментарий. Не в бровь, а в глаз! Но авторы, трудяги-работяги утверждают, что часть рассказов из советского "канона" им тоже попала шлеей под мантию. Что именно взяли в оборот не говорят, партизаны ... Правда, сейчас окружающие не Соломина с Ливановым жалеют и горю-ю-у-у-чие слезы льют. Отнюдь. Дружный хор попреков: мол, чего это у вас "гае-ритчевские" идеи табуном ходят? Режиссер отбрыкивается и уверяет (но слабова-то получается... мое мнение), что он придумал до того, КАК Ритчи фильм выпустил. Так и те тоже не в один день снимали. У них уйма времени ушла на "довод до ума"."Улицу" снимали с октября 2008-го по февраль 2009-го!
Насчет Михайло Сергеевича, то тут мы совпали на 300%. Мало того, у меня впечатление сложилось, что Боярский опять "сам себе режиссер", благо опыт позволяет. Он напридумывал себе эдакого цепного пса, "закон впереди всего, а тут (выразительно мотнул подбородком куда-то в сторону, давая интервью) ходят...(усы затопорщились в беззвучном ругательстве высотой с Петропавловский шпиль) ВСЯКИЕ". Именно - всякие! Особенно Ватсон! трактовка доктора меня убила на месте. Жуть! Нормальные слова закончились. Остались не для публичных собраний приличных людей.
Работа художника меня не вдохновила. Особеннно костюмы. Масленников из ничего делал конфетки. А после Ритчи употреблять "не те тряпочки" и нестыковки с модой - ПОЗОР ДЖУНГЛЯМ!
Печально. Ведь таланты имеем. И желание "рвануть штангу". Да вот с мерой и вкусом напряженка. Но... Поживем-увидим. А вдруг?! А всегда до последнего надеюсь на лучшее.
Заходи. Пиши!