Согласна. Только для меня этого мало. В этом году немало красивых. потрясающих визуальных эффектов. Тигр мне напомнил собственный шок от Ёрика Бёрниссона, панцьёрборна из "Золотого Компаса". Тогда мишутка получил "Оскар", что называется, в одни ворота. Ту церемонию не видела. Сидела на суточном дежурстве в подъезде. Да, тигр создан так, что начинаю сомневаться в собственном восприятии объективной реальности. Но, повторю, мне этого мало. Не хватает общей среды. Равновесия между общей реальностью истории и анимированным героем. Красавец-тигр отбил одну из своих (ЗАСЛУЖЕННЫХ) наград, как анимированный герой у Халка из "Мстителей". А эффекты в этот раз на любой вкус! И это радует. Просто Кинопоиск сообщил, что компания, создавшая спецэффекты "Жизни ПИ" на грани банкротства. А Голливуда есть такая слабость: поддерживать наградами тех, кто выглядит слабее (не в художественном плане, а когда, как говорится - нет перспектив), к кому надо привлечь внимание, поддержать. А здесь целый коллектив талантливых людей разорился и их уже увольняют. Конечно, не первые и не последние. Это же как жизнь: рождается, живет, умирает... За сто лет Голливуда сколько раз уже подобное происходило. И сколько раз незадолго до церемонии объявляли о чем-то таком, что перевешивало при голосовании в чью-то конкретную пользу. Потом, анализируя результаты, все будут удивляться или рвать на себе волосы... К чему я все это? Кто бы ни победил - это будет достойная работа. И ее делали для людей. Как в живописи. Разные картины. Разные художники. Разные стили. Но как было бы паршиво жить, если бы рисовали только на один манер, по одному-единственному шаблону.
Вот ссылка: www.kinopoisk.ru/news/2072208/ Вспомнила, как Джеймс Кемерон говорил о привычке Голливуда поддерживать тех, у кого не велики перспективы в прокате. "Зачем награждать тех, на кого зритель и так валом валит? Дадим таким-то - зрители внимание обратят... Люди-то хорошие..."
Как старому лейблу - конечно нет. А вот придет человечек на новое место, подаст резюме, а там числиться, между прочим, "Жизнь Пи". "О! - скажет работодатель. - Да вы, уважаемый, не лыком шиты!" И, глядишь, возьмет на новое место работы. Сколько компаний сгинуло, сколько обанкротилось. Так ведь никто при этом не умирал. Просто переходили на другое место работы. А ведь ночь "Оскара" уже на следующей неделе!!! Ё-моё! Как время летит! Чешу репу, во сколько прямая трансляция заканчивается. Отпрашиваться на работе или нет? Мне ведь рано утром метлой махать... Ладно, дожить надо.
В этом году немало красивых. потрясающих визуальных эффектов.
Тигр мне напомнил собственный шок от Ёрика Бёрниссона, панцьёрборна из "Золотого Компаса". Тогда мишутка получил "Оскар", что называется, в одни ворота. Ту церемонию не видела. Сидела на суточном дежурстве в подъезде.
Да, тигр создан так, что начинаю сомневаться в собственном восприятии объективной реальности. Но, повторю, мне этого мало. Не хватает общей среды. Равновесия между общей реальностью истории и анимированным героем. Красавец-тигр отбил одну из своих (ЗАСЛУЖЕННЫХ) наград, как анимированный герой у Халка из "Мстителей".
А эффекты в этот раз на любой вкус! И это радует.
Просто Кинопоиск сообщил, что компания, создавшая спецэффекты "Жизни ПИ" на грани банкротства. А Голливуда есть такая слабость: поддерживать наградами тех, кто выглядит слабее (не в художественном плане, а когда, как говорится - нет перспектив), к кому надо привлечь внимание, поддержать. А здесь целый коллектив талантливых людей разорился и их уже увольняют. Конечно, не первые и не последние. Это же как жизнь: рождается, живет, умирает... За сто лет Голливуда сколько раз уже подобное происходило. И сколько раз незадолго до церемонии объявляли о чем-то таком, что перевешивало при голосовании в чью-то конкретную пользу. Потом, анализируя результаты, все будут удивляться или рвать на себе волосы...
К чему я все это?
Кто бы ни победил - это будет достойная работа. И ее делали для людей. Как в живописи. Разные картины. Разные художники. Разные стили. Но как было бы паршиво жить, если бы рисовали только на один манер, по одному-единственному шаблону.
Вспомнила, как Джеймс Кемерон говорил о привычке Голливуда поддерживать тех, у кого не велики перспективы в прокате. "Зачем награждать тех, на кого зритель и так валом валит? Дадим таким-то - зрители внимание обратят... Люди-то хорошие..."
А ведь ночь "Оскара" уже на следующей неделе!!! Ё-моё! Как время летит! Чешу репу, во сколько прямая трансляция заканчивается. Отпрашиваться на работе или нет? Мне ведь рано утром метлой махать... Ладно, дожить надо.