Жизнь - это апельсин
Отсюда: gerynych.livejournal.com/571634.html?view=29566...
20 янв, 2015
19:45
*Не могу вспомнить, что хотела на самом написать, здравствуй, склероз*
Очень ЖИВОЙ Бродчерч. Да. Знаете, мне насрать на "достоверность". Это со вчерашнего вечера в англо-интернетах стоит стон, что сериал превратился в какую-то "недостоверную" Санта-Барбару. ДА ВАШУ Ж МАТЬ.
Я ничего более ЖИВОГО (и потому болезненно ДОСТОВЕРНОГО по эмоциям) у Дэвида с "Ричарда" не видела. Вообще, "Доктор", "Рекавери", "Гамлет", "Ричард" и вот "Бродчерч" - вот они, мои драгоценные, любимые, живые сокровища.
И ... как там это... "Обыкновенный герой в необыкновенных обстоятельствах"? Да. Об этом был "Доктор" РТД. Об этом и Чибнелл. Об этом, вашу мать, любое, простименягосподи, художественное высказывание. Это и делает его художественным.
Хотите достоверности - идите нахрен в суд и слушайте там этот трешак достоверный.
Не люблю идиотов.

20 янв, 2015
19:45
*Не могу вспомнить, что хотела на самом написать, здравствуй, склероз*
Очень ЖИВОЙ Бродчерч. Да. Знаете, мне насрать на "достоверность". Это со вчерашнего вечера в англо-интернетах стоит стон, что сериал превратился в какую-то "недостоверную" Санта-Барбару. ДА ВАШУ Ж МАТЬ.
Я ничего более ЖИВОГО (и потому болезненно ДОСТОВЕРНОГО по эмоциям) у Дэвида с "Ричарда" не видела. Вообще, "Доктор", "Рекавери", "Гамлет", "Ричард" и вот "Бродчерч" - вот они, мои драгоценные, любимые, живые сокровища.
И ... как там это... "Обыкновенный герой в необыкновенных обстоятельствах"? Да. Об этом был "Доктор" РТД. Об этом и Чибнелл. Об этом, вашу мать, любое, простименягосподи, художественное высказывание. Это и делает его художественным.
Хотите достоверности - идите нахрен в суд и слушайте там этот трешак достоверный.
Не люблю идиотов.

Про "стон" расстроило. Что-то не так в суде? Искренне удивляюсь, что Бродчерч кто-то смотрит, как пособие по праву.
Какие-то косяки могут цеплять глаз чисто автоматически, но "стон" по их поводу для меня странен и меня огорчает.
Если претензии к поведению адвоката - так там судья есть. Именно судья решает, что в процессе допустимо, а что - нет, и тут, конечно, влияет личностный фактор. Особенно в англо-саксонской системе... И раз наш судья позволяет адвокату строить все эти предположения/задавать некорректные (на мой взгляд) вопросы - это на его, судьи, совести. Здесь не недостоверность, здесь - "ох, как не повезло" и "судью на мыло!", но в жизни и не такое случается.
"Живой" - хорошее слово. Подходящее.
Я тут вылетела по ссылке на отзывы в британской прессе... Э-э-э... Все тот же вопрос: как можно катать рецензии, не видя все до конца?
И вообще: это же ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение!
Все так увлеклись этой модой "что б все взаправду", что уже челюсти сводит. Правда. Лучше б научились кино СМОТРЕТЬ, а не сюжеты отслеживать. Научились эти истории ПРОЖИВАТЬ, прорастая в них своими нервами, черт возьми!
Вот... как-то вот... так...
А вот это как раз не модно *сказал человек, потративший туеву хучу нервов на много разных историй*
А если серьезно, то мне случалось слышать: не грузите меня переживаниями. Но как говорил один очень уважаемый мною человек: полезно время от времени попереживать и проверить, что душа еще не совсем засохла.
Если кто-то не заметил, первый сезон тоже драма намного больше, чем детектив.
Я не знаю, если рейтинги продолжат падать, я разочаруюсь в людях как в думающих единицах вообще. Грррррхххх, материться хочется, серьезно.